Til Folketingets socialudvalg: 3-hjulet scooter er et forbrugsgode!
Til Folketingets socialudvalg
Hvidovre, den 30. januar 2009
Sag 09/107 - Dok. 1182/09 KP/ck
3-hjulet scooter bliver bedømt som forbrugsgode!
DH retter endnu en gang henvendelse til Folketingets socialudvalg om en konkret afgørelse truffet af Ankestyrelsen (C-42-08), der vækker stor forundring. Ifølge denne afgørelse skal 3-hjulede el-scootere betragtes som forbrugsgoder.
DH er fuldstændig uforstående over for, hvordan en 3-hjulet el-scooter kan komme på listen over almindelige forbrugsgoder. Ifølge vejledingen om hjælpemidler, biler, boligindretning mv., vejledning nr. 6, til servicelovens fremgår det bl.a. af punkt 48:
”Forbrugsgoder omfatter produkter, der er fremstillet og forhandles bredt med henblik på sædvanligt forbrug med den almindelige befolkning som målgruppe”.
Set med DH´s øjne er en 3-hjulet el-scooter ikke fremstillet med henblik på sædvanligt forbrug med den almindelige befolkning som målgruppe.
DH mener derfor, at Ankestyrelsen med denne afgørelse går over sine beføjelser i forhold til definitionen af et forbrugsgode. Ankestyrelsen mener køretøjerne fremstilles og forhandles bredt med henblik på sædvanligt forbrug hos især den ældre eller mindre mobile del af befolkningen.
DH mener ikke, man kan fastslå, at 3-hjulede el-scootere produceres med den almindelige befolkning for øje heller ikke ældre - med mindre de har en funktionsnedsættelse, og derfor er mindre mobile. Mange ældre er fortsat mobile og cykler eller færdes frit og ubesvaret med de offentlige transportmidler.
DH har bemærket, at afgørelsen er indbragt for Ankestyrelsen af kommunen, idet det sociale nævn fandt ansøger berettiget til fuld støtte til det ansøgte køretøj. Nævnet bemærkede, at bevillingen af hjælpemidler skulle medvirke til, at ansøger fik mulighed for at føre en så normal og selvstændig tilværelse som muligt, og i størst mulig grad gøre ansøger uafhængig af andres bistand i dagligdagen, samt at et ønske fra ansøger, om at kunne klare sig selvstændigt, burde tilgodeses i forbindelse med sagens behandling.
Således vurderede nævnet, at følgerne af funktionsnedsættelsen i væsentlig grad kunne afhjælpes ved et 3-hjulet el-køretøj og i væsentlig grad ville lette den daglige tilværelse.
DH mener afgørelsen kalder på afklaring af Ankestyrelsens beføjelser samt definitionen på et forbrugsgode.
Med venlig hilsen
Stig Langvad
formand
Principafgørelse (C-42-08) fra Ankestyrelsen er vedhæftet men kan også læses på dette link:
