Til

Social-og Integrationsministeriet,
Att. Tina Hansen,

e-mail: tha@sm.dk

Hvidovre, 06 januar 2012
Sag 16-2012-00186- Dok. 71665 SL/kp/kft

DH er fortsat af den opfattelse, at det er urimeligt, at kørselsbehovet skal svare til, hvad der er sædvanligt for en familie, og beklager bekendtgørelsens formulering. Barnets nedsatte funktionsevne taler i sig selv imod at sammenligne aktivitetsniveauet med familier med børn uden handicap. Kørselsbehovet kan sagtens være stort, selvom der ikke er et sammenligneligt aktivitetsniveau i forhold til andre familier og et barn på samme alder. Dertil kommer, at forudsætningen for transport af barnet er adgang til bil med særlig indretning. Derfor kan man under ingen omstændigheder drage sammenligning med andre familiers kørsels- og aktivitetsniveau. Uden bil bliver barnets samvær med og deltagelse i familielivet, herunder muligheden for spontane aktiviteter, betydeligt begrænset.

Konkret foreslår DH en tilføjelse til vejledningens punkt 171, så det eksplicit fremgår, at spontane aktiviteter også skal indgå i vurderingen af kørselsbehovet. Af udkast til vejledningen fremgår det, at der fx kan være tale om kørselsbehov i forbindelse med familiebesøg, indkøb, udflugter uden for hjemmet, ferier eller lignende. Konkret foreslår DH, at eksemplerne udvides med: ”andre familieaktiviteter, biograf, besøg af venner, spontane aktiviteter”.

Med venlig hilsen

Stig Langvad

Formand