Til Skatteministeriet

Hvidovre, den 26. marts 2009
Sag 07/990 - Dok. 3678/09 /jeb

Vi har analyseret lovforslaget og finder anledning til at udtrykke stor bestyrtelse over lovforslagets § 16 stk. 12 - multimedieskatten: Den ser ud til at omfatte ulønnede frivillige, der har it-udstyr til rådighed med henblik på at arbejde for os eller vores medlemsorganisationer. Ligeledes finder vi det urimeligt, hvis denne beskatning rammer personer, der har fået stillet it-udstyr til rådighed som kompenserende hjælpemiddel for en funktionsnedsættelse.

Vi mener ikke det kan have været lovgivers intention at ramme disse to grupper med denne beskatning.

Både DH selv og vores medlemsorganisationer har lokalafdelinger over hele landet, der ejer computere, der benyttes til at varetage lokalafdelingens arbejde. Da lokalafdelingerne ikke har selvstændige kontorer, har disse computere typisk bopæl hos formanden eller kassereren. Det er væsentligt for organisationerne, at afdelingerne har deres egen computer og ikke skal anvende de frivilliges private computere, da vi således dels har et sted, hvor alle informationer vedr. afdelingen opbevares og dels kan supportere afdelingerne it-mæssigt ensartet. Dette vil ressourcemæssigt ikke kunne lade sig gøre, hvis der skulle anvendes privatcomputere.

Hvis disse ulønnede frivillige virkelig skal betale multimedieskat, må vi forudse, at en del frivillige vil levere udstyret tilbage, ophøre med deres frivillige arbejde eller forlange kompensation. Dette vil være et stort tilbageslag for det frivillige arbejde i vores organisationer. Hvis vi ser på muligheden for at yde kompensation for multimedieskatten vil det alene i DH koste mere end en halv million - altså mere end en tyvendedel af de midler vi har til rådighed. Ser vi på handicaporganisationerne samlet vil der blive tale om millionomkostninger.

Det kan ikke have været meningen således at underminere det frivillige, ulønnede arbejde i foreninger i Danmark. Problemet rammer jo ikke bare vores medlemsorganisationer, men også andre sociale foreninger, sportsforeninger eller kulturelle foreninger.

En anden for os lige så væsentlig problemstilling er, at der ikke ses nogen undtagelse for personer, der får stillet it-udstyr til rådighed som kompenserende hjælpemiddel for et handicap.

Der er rigtig mange mennesker, der i dag kan fungere stort set problemløst på arbejdsmarkedet fordi computeren kan kompensere for deres handicap. Nogle får læst tekster op fx blinde og ordblinde. Andre klikker sig igennem teksterne på computeren fordi de ikke kan bladre i papirer - ofte mennesker med bevægehandicap. For alle disse mennesker vil det ikke være muligt at tage papirerne med hjem i tasken som andre gør - papir er ikke et tilgængeligt medie. Dette er blot eksempler på at it-udstyr for mange er redskaber til at kunne fungere på lige fod med andre ikke til at blive stillet bedre. Derfor er det helt urimeligt, hvis dette skal være beskattet.

Danske Handicaporganisationer mener i korthed, at frivillig ulønnet arbejdskraft i godkendte organisationer/foreninger skal være undtaget fra §16 stk. 12. Det samme bør gælde for personer med handicap, der får stillet it-udstyr til rådighed som kompenserende hjælpemiddel for deres funktionsnedsættelse.

Vi stiller os gerne til rådighed for yderligere drøftelse eller uddybning af disse problemstillinger i det fremlagte lovforslag.

Med venlig hilsen

Jesper Boesen

Administrationschef

Danske Handicaporganisationer

../ cc Velfærdsministeren, Beskæftigelsesministeren og Kulturministeren

2