Referat af møde i Tilgængeligheds- og Hjælpemiddelpolitisk Udvalg den 10. november 2009
Dokument oprettet 27.11.2009
Sag 09/936 - Dok. 13535/09 MOL/kft
GODKENDT
Referat af møde i Tilgængeligheds- og Hjælpemiddelpolitisk Udvalg den 10. november 2009
Til stede: Jørgen Bak (JB), Jens Petersen (JP), Lena Nielsen (LN), Ole Rønne-Christensen (OC), Jesper Fønss (JEF) og Monica Løland (MOL).
Afbud: Sif Holst (SH), Alice Hasselgreen (AH) og Ulla Wæber (UW).
Dagsorden:
Godkendelse af dagsorden.
Orientering fra arbejdsgrupperne (herunder konference om digitalt tv og tidsplan for transportgruppen).
Status for Handicaporganisationernes Hus.
Orientering om BR 2010.
Kortlægning af tilgængelighed på sygehuse i Region H.
Ny struktur - temaer til fremtidige projektgrupper.
Nedsættelse af ekspertgruppe i forbindelse med kommunale udbud af hjælpemidler.
Orientering om case-workshop om bedre brug af hjælpemidler ved Jens Petersen.
Orientering fra medlemmerne.
Evt.
Ad 1. Godkendelse af dagsorden
Dagsorden blev godkendt.
Ad 2. Orientering fra arbejdsgrupperne
JEF sender forslag til mødedatoer for arbejdsgruppen for befordring ud til deltagerne.
MOL orienterede om den afholdte konference om tilgængelighed til digitalt tv. Der ligger information på hjemmesiden: http://www.handicap.dk/dokumenter/rapporter-notater/konference-tilgengelighed-til-digitalt-tv. Der er blevet udsendt et opfølgningsbrev til kulturminister Carina Christensen, der kan læses på hjemmesiden: http://www.handicap.dk/dokumenter/breve/brev-til-kulturminister-carina-christensen-om.
Arbejdsgruppen om digitalt tv mødes igen den 4. december.
Ad 3. Status for Handicaporganisationernes Hus
JEF gjorde kort status for domicilprojektet.
Ad 4. Orientering om BR 2010
Revision af BR 2010 er udskudt til foråret. Revisionen drejer sig om at sikre, at reglementet stemmer overens med FN's konvention om rettigheder for personer med handicap. Hovedarbejdet vil gå på at rette nuværende fejl i BR. Der bliver ikke de store ændringer og det er indtrykket, at EBST er i gang med beregninger af de økonomiske konsekvenser af handicapkonventionen. I stil med de beregninger, der blev lavet efter vedtagelsen af FN's standardregler i 1993.
På fælles møde med BPU blev det aftalt, at DH skriver til SBi vedr. erhvervsvirksomheder, hvis der mangler konkretiseringer på dette område. DH hører fra SBi, at der på nuværende tidspunkt ligger en udfordring i at få bygherrerne til at overholde BR.
DH har henvendt sig i et brev til EBST med henblik på at få et møde om styrelsens vurdering af udviklingen på byggeområdet og hvordan handicapkonventionen forventes implementeret.
Udvalget drøftede, hvorvidt der skulle stilles andre krav i forhold til elevatorer, nu hvor konventionen er ratificeret.
Ad 5. Kortlægning af tilgængelighed på sygehuse i Region Hovedstaden
Der blev foretaget en kort høring i THU inden mødet. JEF var glad for de gode tilbagemeldinger.
Et tidspres gør, at kortlægningen kun forholder sig til tilgængelighed fra parkering til hvor man skal vente eller trække numre. Behandlingstilbud er ikke medtaget.
DH var til møde og lagde vægt på, at handicaporganisationerne havde fundet materialet mangelfuldt og understregede, at dette ikke bør bruges til en politisk prioritering.
DH tilbød et mere struktureret samarbejde med Region H. Også i forhold til nyt byggeri. Region H og Public Arkitekter, der har været konsulent på opgaven, tog kritikken til sig, men havde løst opgaven ud fra den tilgang, der var valgt politisk.
Ad 6. Ny struktur - temaer til fremtidige projektgrupper
JB gjorde kort rede for den nye struktur med udgangspunkt i det udsendte materiale og bad om udvalgets reaktioner på dette. Udvalget mente bl.a., at det er en fordel, at arbejdsgrupperne kan arbejde mere koncentreret. Derimod risikerer man, at den brainstorm og videns-udveksling, der foregår på tværs af specifikke emner i udvalg i dag, går tabt. Denne vil ikke finde sted i arbejdsgrupperne, da man har mere fokus på det aktuelle tema.
Udvalget var i tvivl om, hvor de nye idéer i den fremtidige struktur skal komme fra? Og hvem skal være tovholder på alle grupperne? Hvordan sikrer man løbende dialog mellem arbejdsgrupperne? Hvorfor forudsætter prioritering af opgaver nedlæggelse af udvalg? Gensidig inspiration kan komme til at mangle.
MOL og JEF går videre med udvalgets bekymringer til ledelsen. Det blev aftalt, at den nuværende handlingsplan sendes ud til udvalget for at få inspiration til fremtidige temaer, der kan tages op i arbejdsgrupper. Det blev nævnt, at der er behov for at fortsætte arbejdet i de nuværende arbejdsgrupper om henholdsvis digitalt tv og befordring. Ligeledes er der behov for at sætte fokus på hjælpemiddelområdet.
Ad 7. Nedsættelse af ekspertgruppe i forbindelse med kommunale udbud af hjælpemidler
JB gjorde kort rede for notatet og nævnte, at der er mulighed for at få uddannet ekspertgruppen i DH's notater og HMI's kravspecifikationer gennem projektet Handivision. MOL og JEF går videre med dette.
Desuden drøftede udvalget de nuværende høringer af kravspecifikationer fra HMI og udbud af genbrugshjælpemidler fra K17-samarbejdet i Region Sjælland.
Ad. 8. Orientering om case-workshop om bedre brug af hjælpemidler
DH deltager i projekt "Handivision - en videnressource til bedre hjælpemidler". Projektet er nu i gang med at kickstarte delprojektet "Bedre brug af hjælpemidler", der fokuserer på at tilvejebringe betingelser for bedre brug af eksisterende hjælpemidler, som af forskellige årsager ikke bruges optimalt, bl.a. funktionelt og i forhold til de funktioner, hjælpemidlet måtte have. Det kan bl.a. skyldes dårlig information og kommunikation samt mangelfulde manualer osv.
Herudover er det projektets målsætning også at se på de sammenhænge, som brugen af hjælpemidlet indgår i, dvs. fokusere på servicedesign og de gevinster, det kan give i forhold til bedre brug. For at udvælge nogle fokusområder og konkrete cases inviterede projektet til en case-workshop. Jens Petersen deltog i workshoppen og orienterede om denne. Han var lidt i tvivl om, hvem dette projekt kommer til gode. Der er generelt for lidt viden om hjælpemidler og for lidt brugerinddragelse. MOL fortalte, at DH bliver inviteret til at deltage i en følgegruppe eller lign. for projektet, så derigennem sikres brugerinddragelse.
Ad 9. Orientering fra medlemmerne
På grund af tidspres blev dette punkt ikke nået.
Ad 10. Evt.
Der var intet til dette punkt.
Referent: Monica Løland.
4
