Dokument oprettet 24-02-2011

Sag 10/982 - Dok. 1699/11 /HS

Til stede: Stig Langvad, Morten Carlsson, Torben Kjær, Janus Tarp, Ulla Wæber, Isak Kornerup Houe (observatør fra SUMH), Poul Erik H. Petersen, Elisabeth B. Burns og Henrik Søndergaard (referent). Afbud: Sytter Kristensen og Lone Nørager Kristensen.

DAGSORDEN

BLOK 1 - BESLUTNINGSPUNKTER

Pkt. 1 Godkendelse af dagsorden

Pkt. 2 Supplerende kommentarer til referatet fra mødet den 31. januar 2011

Pkt. 3 Udkast til handlingsplan

Pkt. 4 Udkast til ligestillingsregnskab 2010

Pkt. 5 Udkast til kommissorium for arbejdsgruppe om inklusion i folkeskolen

Pkt. 6 Deltagelse i EDF's årlige generalforsamling d. 28. - 29. maj i Budapest

Pkt. 7 FU-møder: antal og placering over et år

BLOK 2 - DEBATPUNKTER

Pkt. 8 Den aktuelle politiske situation

Pkt. 9 Forberedelse af Repræsentantskabsmødet 2011

BLOK 3 - ORIENTERINGSPUNKTER

Pkt. 10 DH's Domicil - status

Pkt. 11 Orientering fra:

a) Stig Langvad

b) Morten Carlsson

c) Torben Kjær

d) Ulla Wæber

e) Sytter Kristensen

f) Lone Nørager Kristensen

g) Janus Tarp

h) Isak Kornerup Houe

I) Poul Erik H. Petersen

Ad. Pkt. 1 Godkendelse af dagsorden

Dagsordenen blev godkendt.

Ad. Pkt. 2 Supplerende kommentarer til referatet fra mødet den 31. januar 2011

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Referatet er godkendt skriftligt. Såfremt der måtte være supplerende kommentarer, bedes disse fremført på mødet.

Der var ikke yderligere kommentarer.

Ad. Pkt. 3 Udkast til handlingsplan

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Det indstilles, at FU drøfter og godkender udkast til justeret handlingsplan for 2010-11. Planen skal behandles på repræsentantskabsmødet maj 2011.

Der var til mødet udarbejdet følgende sagsfremstilling:

Det var oprindeligt tanken, at planen IKKE skulle revideres, før end på repræsentantskabsmødet i 2012. Erfaringerne fra det første år viser imidlertid et klart behov for at ajourføre planen. Den oprindelige plan indeholdt helt overvejende såkaldt ”proaktive” emner, som DH forpligtede sig til at arbejde med, uanset den politiske situation.

En lang række politiske udspil nationalt og lokalt har imidlertid krævet fokus fra DH's side. Dermed tegner Handlingsplanen ikke længere et dækkende billede af de områder, hvor resurser sættes ind. Den reviderede plan tilstræber at tage højde for dette. Altså et mere dækkende billede af de opgaver, der vil få fokus.

Stig Langvad nævnte, at der et sted står, at konventionspiloterne nedlægges - dette er en fejl. Konventionspiloterne fortsætter, men der skal kigges på at justere konceptet, da konventionsarbejdet har ændret sig siden opstarten for nogle år siden. Herudover skal punktet om rehabilitering justeres, fordi der lige er sket nogle nye relevante ting på området, som skal indgå.

Torben Kjær mente, at det kunne være relevant med større fokus på beskæftigelsesområdet - da behovet for at få beskæftiget mennesker med handicap er større end nogensinde. Han nævnte videre, det kunne være en ide at nævne kønsligestilling i indledningen som tværgående tema.

Torben Kjær spurgte, om der skal stå, at der skal nedsættes arbejdsgrupper - nogle af dem er jo allerede i gang, så dette bør justeres.

Stig Langvad mente, at beskæftigelsen hører under afsnittet om indtægt og førtidspension - det skal ikke være et selvstændigt punkt.

Ulla Wæber havde et opklarende spørgsmål til afrapporteringen af FN's handicapkonvention. Der kommer hele tre rapporter : en fra staten, en fra IMR og en fra civilsamfundet, som DH påregner at være koordinator på. Dette punkt skrives mere klart.

Ulla Wæber var enig med Torben Kjær i, at beskæftigelse bør med - og det kan gerne være i afsnittet om indtægt og førtidspension. Scleroseforeningen har lavet en retssikkerhedsguide, som måske kan bruges som inspiration for punktet om den kommunalpolitiske håndtering af handicapområdet.

Isak Kornerup Houe fremførte, at det nye punkt om civilsamfundets muligheder og grænser fremstår udelukkende som omhandlende frivilligt socialt arbejde - så overskriften på temaet bør ændres.

Stig Langvad svarede, at det er regeringen som har lavet en civilsamfundsstrategi - det er derfor vi har kaldt punktet sådan.

Janus Tarp fremførte, at ulandsområdet er kommet med som et selvstændigt punkt. Han mente, at der er meget drift over de ting, der er beskrevet - og ikke så meget politik. Så spørgsmålet er om vi behøver at have dette punkt med?

Poul Erik H. Petersen svarede, at bevæggrunden var at det var mærkeligt, at ulandsområdet ikke var med i handlingsplanen oprindeligt - hvorfor det er valgt at synliggøre det i den nye version.

Janus Tarp havde forståelse for dette - men mente ikke, at det passede ind i den måde, vi har valgt at opbygge handlingsplan på.

Morten Carlsson var enig med Janus Tarp. Han havde hellere set et mere generelt afsnit om vores internationale arbejde - hvor uland så kunne have været nævnt, sammen med det europæiske arbejde m.v. Der kigges på at ændre dette inden udsendelsen.

Torben Kjær fandt, at punktet om frivilligt socialt arbejde var for positivt. Han mente teksten bør skærpes.

Forretningsudvalget gav Sekretariatet mandat til at færdiggøre handlingsplanen ud fra de faldne bemærkninger.

Ad. Pkt. 4 Udkast til ligestillingsregnskab 2010

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Det indstilles, at FU drøfter og godkender udkastet til ligestillingsregnskab for 2010.

Der var til mødet udarbejdet følgende sagsfremstilling:

DH's repræsentantskab vedtog på repræsentantskabsmødet i 2007 en ligestillingspolitik for DH. Hovedbudskabet her i er, at begge køn kan og bør bidrage til DH's arbejde i alle faglige og politiske sammenhænge.

Dette skal blandt andet søges realiseret i forbindelse med sammensætningen af de interne organer i DH, og ved udpegning af repræsentanter på internationalt, nationalt, regionalt og lokalt niveau.

For at kunne følge udviklingen udarbejdes der en gang om året et ligestillingsregnskab, hvor der laves en opgørelse over fordelingen af mænd og kvinder i en række sammenhænge.

Torben Kjær spurgte, hvorfor der ikke var tal for de regionale fora?

Henrik Søndergaard svarede, at det tidligere er besluttet kun at medtage tal fra de vigtigste lovpligtige eksterne repræsentationer.

FU tiltrådte indstillingen.

Ad. Pkt. 5 Udkast til kommissorium for arbejdsgruppe om inklusion i folkeskolen

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Det indstilles, at

2. Drøfter og godkender udkast til kommissorium for arbejdsgruppen.

Der var til mødet udarbejdet følgende sagsfremstilling:

Grundskolens specialundervisning er under pres. Såvel regering som mange oppositionspolitikere og KL omtaler specialundervisningen som en økonomisk byrde. Udgifterne til specialundervisningen fremstilles derved som den væsentligste forhindring for, at børn uden behov for specialundervisning får tilstrækkelig og kvalificeret undervisning. Inklusion præsenteres som en snuptagsløsning, og det eneste, der kan gøres for at sikre tilstrækkelige midler til folkeskolen som helhed.

Inkluderende undervisning har siden 1970'erne været den menneskeretlige standard for uddannelse for børn med handicap. Til trods herfor er der ikke megen forskning eller beskrevne eksempler på, hvordan inkluderende undervisning rent faktisk kan gribes kvalificeret an. Henvisningen til at etablere mere inkluderende undervisning bliver derfor også diffus. Retten til kvalitetsuddannelse for de børn, der har behov for støtte og specialundervisning, bliver på denne måde ikke diskuteret eller taget højde for i debatten og planlægningen. DH vil gerne inklusionen, når den kan gennemføres kvalificeret og til gavn for børn med handicap. Der er behov for, at DH imødegår debatten og fremfører selvstændige holdninger m.v., samt bud på konkret gennemførelse.

I den justerede handlingsplan der fremlægges til godkendelse på repræsentantskabsmødet i maj, vil inklusion i folkeskolen indgå som et nyt fokuspunkt. Men i og at den politiske og offentlige debat allerede pågår med fuld styrke, er der behov for allerede nu at etablere en arbejdsgruppe.

Torben Kjær fandt, at det var godt at få nedsat en sådan arbejdsgruppe. Men han fandt det første afsnit en smule defensivt.

Janus Tarp fremførte, at det er arbejdsgruppen selv, som skal vælge formand

FU tiltrådte indstillingen - kommissoriet tilrettes ud fra de faldne bemærkninger.

Ad. Pkt. 6 Deltagelse i EDF's årlige generalforsamling d. 28. - 29. maj i Budapest

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Det indstilles, at FU udpeger 2 deltagere til EDF's årlige generalforsamling, heraf en deltager fra DH's sekretariat.

Der var til mødet udarbejdet følgende sagsfremstilling:

I lighed med de tidligere år har DH mulighed for at sende 2 deltagere til EDF's årlige generalforsamling, som i år afholdes i Budapest en 28. - 29. maj.

Det foreslås, at en af pladserne besættes af en medarbejder med EU-relaterede opgaver fra DH's sekretariat.

FU udpegede Janus Tarp samt Jesper Fønns fra sekretariatet.

Ad. Pkt. 7 FU-møder: antal og placering over et år

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Det indstilles, at der årligt holdes 7 FU-møder - samt at de placeres i månederne januar, februar, april, juni, august, oktober og november.

Der var til mødet udarbejdet følgende sagsfremstilling:

I henhold til FU's forretningsorden afholdes som udgangspunkt et FU-møde i 10 af årets måneder (juli og december undtaget).

Erfaringer fra de seneste år har vist, at dette ikke realiseres i fuldt omfang. Herunder er konstateret, at FU-møder ikke bør ligge for tæt på repræsentantskabsmødet. Lige inden er der for få emner til beslutning, og lige efter skal der være tid til forberedelse.

Det foreslås, at der dels tages højde for dette ved at placere FU-møderne som anført på medsendte bilag dels at møderne tilføres tematiske politiske drøftelser med forberedte oplæg fra sekretariatet. Ledelsesmøderne vil tilsvarende omfatte tematiske drøftelser med konsulenterne på udvalgte områder. Dette som forberedelse til FU-møderne.

FU tiltrådte indstillingen.

Ad. Pkt. 8 Den aktuelle politiske situation

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Til drøftelse.

Morten Carlsson fremførte indledningsvis, at FU for ofte kommer til at drøfte lokale politiske forhold og interne organisationsforhold, frem for mere overordnede generelle politiske drøftelser, hvilket efter hans opfattelse ikke var meningen med dette faste punkt.

Morten Carlsson nævnte videre, at han havde deltaget i et møde, hvor Ikast-Brandes borgmester Carsten Kissmeyer havde været oplægsholder. Kissmeyer skal være oplægsholder på en konference for en række jyske borgmestre i næste uge. Her vil han sætte en række meget kontroversielle emner til debat - med fokus på hvordan kommunerne kan spare penge på det specialiserede område. Han er særdeles rabiat i sine holdninger. Efterfølgende vil denne debat blive taget op på KL's sociale topmøde den 12. - 13. maj. Nogle af de punkter Kissmeyer fokuserer på er følgende:

Morten Carlsson fremførte, at dette er DH nødt til at forholde sig til. DH skal kontakte KL for at spørge, hvorfor de ikke vil invitere brugere til at deltage på KL's sociale topmøde.

Stig Langvad fandt det er interessant, at det er borgmestrene som er aktive her - det gør det svært at komme i dialog, når de udtaler sig som borgmestre og ikke som partipolitikere. DH skal afklare, hvilke alliancepartnere vi har, og DH må allerede nu begynde at forberede sig på at kunne melde ud i den offentlige debat - og medlemsorganisationerne skal også gøre sig parate. Således at vi bedst muligt kan imødegå angrebene fra kommunerne.

Poul Erik H. Petersen nævnte, at DH vil kontakte nogle medlemsorganisationer, for at høre om deres erfaringer. Der er brug for at få medlemsorganisationernes viden sat i spil.

Elisabeth Burns nævnte, at det kunne overvejes at lave en folkelig modkampagne - for at oplyse befolkningen generelt om, hvad det er der sker af uhyrligheder i øjeblikket.

Janus Tarp ærgrede sig over, at vi her er kommet i defensiven og skal bruge ressourcer på at imødegå modpartens holdninger. Derfor kan Elisabeths Burns forslag desværre være særdeles relevant.

Morten Carlsson var enig i, at vi er nødt til at gøre noget radikalt a la en kampagne. Der er brug for at gøre noget her og nu.

Torben Kjær var enig i, at en kampagne kan være nødvendigt - han mente godt, man kan få nogle kendiser til at stille op for os.

Ulla Wæber var enig - men det skal laves professionelt. Forhåbentlig vil det være muligt at få organisationernes opbakning hertil.

Stig Langvad fremførte følgende:

Ad. Pkt. 9 Forberedelse af Repræsentantskabsmødet 2011

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Til drøftelse.

Der var til mødet udarbejdet følgende sagsfremstilling:

Der gives en mundtlig status på mødet. Herunder valg af dirigent, samt valg af indledere til den åbne debat fredag eftermiddag.

Beretning, regnskab 2010 og Strategiplan behandles på FU-mødet i marts.

Poul Erik H. Petersen orienterede om, at Philip Rendtorff, direktør i PTU har sagt ja til at være dirigent. Der er foreløbig fundet en ekstern oplægsholder fra Syddansk Universitet, og der arbejdes på at få et endeligt tilsagn fra yderligere en oplægsholder. Første udsendelse af materiale sker den 4. marts og 2. udsendelse sker den 20. april.

--

Stig Langvad nævnte, at han har været til møde med Scandic Hotellerne, som er ved at sadle voldsomt om og nu går i gang gøre en del af deres hoteller langt mere tilgængelige. Det er en meget positiv udvikling, som skulle gøre det lettere at finde egnede lokaliteter til repræsentantskabsmødet fremover.

Ad. Pkt.10 DH's Domicil - status

Der var til mødet udarbejdet følgende indstilling:

Til orientering.

Der var til mødet udarbejdet følgende sagsfremstilling:

Projektering af huset er i gang, herunder arbejdes med en forbedret facade (bl.a. på ønske fra A.P. Møllers fond). De tre fonde har i enighed peget på to medlemmer til Styregruppen. Fondene dækker honorar til disse to fagfolk. Fondene har endvidere aftalt, at ville dække omkostninger til et projekt, der skal dokumentere tilgængelighedserfaringerne fra byggeriet. Dansk professor forventes tilbudt denne opgave.

Ejendomsmæglere giver bud på salg af Kløverprisvej 10. Første spadestik tages i maj. DHF har besluttet at indgå i domicilet. Bløderforeningen og Sjældne Diagnoser tager beslutning herom i marts.

Der gives yderligere status mundtligt på mødet.

Elisabeth Burns nævnte supplerende, at der vil blive inviteret til et internt kickoff-møde for de organisationer, der flytter med.

Stig Langvad tilføjede, at første spadestik vil blive taget den 10. eller 11. maj.

Ad. Pkt. 11 Orientering fra:

a) Stig Langvad

Intet yderligere.

b) Morten Carlsson

Intet yderligere.

c) Torben Kjær

Torben Kjær nævnte, at Hillerød kommune har indledt et samarbejde med Foreningen Tilgængelighed for Alle om at benytte deres mærkningsordning på de kommunale bygninger.

Torben Kjær orienterede endvidere om, at han den 22. februar sammen med DH's befordringsgruppe og Stig Langvad havde deltaget i et møde i nyt dialogforum om tilgængelighed under Trafikministeren.

Han nævnte videre, at han skal deltage for DH på en ETUC/EDF-konference i Bruxelles om beskæftigelse.

d) Ulla Wæber

Ulla Wæber nævnte, at Scleroseforeningen har afsluttet ”Projekt behandlerteam” som handlede om brobygning mellem det konventionelle behandlersystem (læger, fysioterapi m.m.) og det alternative (homøopati, zoneterapi osv.) - og der er udgivet en bog ”behandling på tværs”, som snart kan købes.

e) Sytter Kristensen

Afbud.

f) Lone Nørager Kristensen

Afbud.

g) Janus Tarp

Janus Tarp orienterede om, at PTU har været i medierne omkring rigshospitalets nedprioritering af gammaglobulinbehandling. Herudover har PTU også skrevet til socialministeriet om bilreglerne, hvor der stadig er brug for forbedringer.

h) Isak Kornerup Houe

Isak Kornerup Houe nævnte, at SUMH snart har repræsentantskabsmøde, og han genopstiller ikke som formand. Næstformanden genopstiller til formandsposten. Derfor er dette det sidste FU-møde, han deltager i - og han takkede for et godt samarbejde.

I) Poul Erik H. Petersen

Intet yderligere.

Henrik Søndergaard

01-03-2011

5