Referat fra forretningsudvalgsmøde den 31. januar 2012
Dokument oprettet 27.januar.12
Sag 10-2012-00187 - Dok. 73132/hs
Referat fra FU-møde i DH den 31. januar 2012
Til stede: Stig Langvad, Thorkild Olesen, Morten Carlsson, Sytter Kristensen, Ulla Wæber, Poul Erik H. Petersen, Mette Raun og Henrik Søndergaard (referent) Afbud: Janus Tarp, Lone Nørager Kristensen. Gæst: Monica Løland deltog i pkt. 4.
DAGSORDEN
BLOK 1 - BESLUTNINGSPUNKTER
Pkt. 1 Godkendelse af dagsorden
Pkt. 2 Supplerende kommentarer til referatet fra mødet den 5. december 2011
Pkt. 3 Forslag til nye retningslinier for kørselsgodtgørelse i DH
Pkt. 4 Brugerinddragelse og udbud af hjælpemidler
Pkt. 5 Udkast til politikpapir om ulighed i sundhed
Pkt. 6 Godkendelse af fase 2 i Nepal-projekt
Pkt. 7 Udpegning af deltagere til EU-handicapkonference i marts
Pkt. 8 Indtægter for DH
Pkt. 8a Forslag om justering af § 2, stk. 7 i vedtægten for DH's afdelinger - nyt punkt
BLOK 2 - DEBATPUNKTER
Pkt. 9 We Care - Fagfestival for handicappede
BLOK 3 - ORIENTERINGSPUNKTER
Pkt. 10 DH's Domicil - status
Pkt. 11 Orientering fra:
a) Stig Langvad
b) Thorkild Olesen
c) Morten Carlsson
d) Ulla Wæber
e) Sytter Kristensen
f) Lone Nørager Kristensen
g) Janus Tarp
h) Poul Erik H. Petersen
Ad. Pkt. 1 Godkendelse af dagsorden
Stig Langvad ønskede at få et ekstrapunkt om forslag om justering af afdelingsvedtægten.
Dette medtages som pkt. 8a.
Dagsordenen blev herefter godkendt.
Ad. Pkt. 2 Supplerende kommentarer til referatet fra mødet den 5. december 2011
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Referatet er godkendt skriftligt. Såfremt der måtte være supplerende kommentarer, bedes disse fremført på mødet.
Ad. Pkt. 3 Forslag til nye retningslinier for kørselsgodtgørelse i DH
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Det indstilles, at FU beslutter, at DH overgår til at anvende den lave takst for kørsel i egen bil. Beslutningen har effekt for kørsel, der afregnes efter den 30. juni 2012.
Beslutningen omfatter også DH's afdelinger, hvilket indebærer, at den nuværende ordning med dækning af differencen mellem høj og lav takst bortfalder efter første halvår af 2012.
Beslutningen indebærer, at Husaftalen for ansatte må opsiges for dette punkt (DH yder pt. den høje takst til ansatte). Omfatter i praksis meget begrænset kørsel. Vil få effekt fra april 2013.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
FU behandlede 29. august 2010 dette emne, idet regler på tips- og satspuljeområderne nu indebærer, at der alene kan ydes godtgørelse for kørsel i egen bil med den laveste af statens to takster.
Et notat opregnede nedenstående fire handlemuligheder, hvoraf det indstilledes, at arbejde med forslag 3. Det indstilledes endvidere, at sagen skulle genbehandles, såfremt en dispensation ikke kunne opnås.
Handlemuligheder for DH
1. DH noterer de nye regler, og fastholder nuværende praksis, dvs. høj sats for folkevalgte og ansatte på centralt niveau. Dette sker med henvisning til, at DH har andre indtægter end sats- og tipsmidler, og at disse anvendes til dækning af kørsel i egen bil. Afdelinger kan yde høj sats, hvis man har andre indtægter end tilskud fra satspuljen. (Tilskud som jo fases ud i 2012 og 13.)
2. DH reagerer politisk med en henvendelse til socialministeriet, der anmodes om at revurdere reglen, som kan svække frivilliges lyst til at yde en indsats, der forudsætter kørsel i egen bil.
3. DH søger ”dispensation” for handicapområdet med henvisning til dels Rapporten fra 2001 dels de særlige forhold, der gør sig gældende i form af relativt lave indkomster og relativt dyre biler (kompensation).
4. DH vælger at skifte praksis som følge af de nye regler for sats- og tipsmidlerne. DH yder udelukkende den lave sats til såvel folkevalgte/frivillige som ansatte. Dette indebærer, at DH med lovligt varsel må opsige Husaftalen med personalet (effekt april 2013) samt udstede bindende regler for afdelingernes dækning af kørsel i egen bil.
Social- og integrationsministeriet har i brev af 2. januar 2012 meddelt, at der ikke kan gives dispensation til DH.
Det kan tilføjes, at DH har drøftet sagen med Isobro, der ikke ønsker at rejse sagen politisk på vegne af deres medlemsorganisationer.
Det kan endvidere oplyses, at der anvendes meget forskellig praksis på dette område i DH's medlemsorganisationer.
DH har - for at overholde reglerne fra tips og satspuljen - meddelt vore afdelinger, at de af egne midler alene bør dække med den lave takst. Såfremt den høje takst udbetales, kan det ske med økonomisk dækning fra DH centralt. En betalingsordning herfor er etableret.
Det koster ca. 75.000 kr. om året at dække denne ordning. Midlerne tages fra andre indtægter end tips og satsmidler. Udgiften var ikke budgetsat i 2011. 17 afdelinger modtog dette supplerende tilskud fra DH i første halvår af 2011.
Såfremt DH overgår til udelukkende at yde den lave sats for frivillige såvel som ansatte, vil der på sigt ud over ovenstående beløb kunne spares yderligere 100 - 125.000 kr. Dette sidste forudsætter en opsigelse af nuværende Husaftale med DH's personale, men omfatter tillige besparelse på kørsel for frivillige og folkevalgte på centralt niveau i DH.
En samlet besparelse/udgift på ca. 200.000 kr. pr år.
Stig Langvad orienterede kort om baggrunden.
Morten Carlsson var uenig i indstillingen. Den lave takst er ikke dækkende for de reelle udgifter. Hans synes, det er en nødvendig udgift, som DH må bære.
Sytter Kristensen var enig i dette. Det vil være urimeligt at pålægge både de frivillige og de ansatte den foreslåede forringelse.
Thorkild Olesen mente ikke, vi har noget valg, da det er de regler, vi er pålagt fra staten.
Ulla Wæber spurgte, hvad der egentlig spares - hvis folk f.eks. begynder at køre i taxa i stedet for, er der jo formentlig ikke sparet noget.
Stig Langvad svarede, at DH altid skal være sikre på at have frie midler, som ikke er bundet af statens regler, således at DH i givet fald kan bruge sådanne midler til at dække udgifter til kørsel.
Poul Erik H. Petersen tilføjede, at der ikke er noget juridisk, der forhindrer os i at betale den høje takst, blot vi overfor staten kan godtgøre, at vi har brugt vores egne frie midler til sådanne udgifter.
Morten Carlsson tilføjede, at ifølge Autismeforeningens revisor, så kan dette klares med en note i regnskaberne.
FU besluttede at fastholde den nuværende praktisk, således at den høje kilometertakst også kan benyttes fremover.
Ad. Pkt. 4 Brugerinddragelse og udbud af hjælpemidler
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Det indstilles, at FU vedtager forslag om intern struktur for brugerinddragelse i forbindelse med kommunale udbud af hjælpemidler.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
Kommunerne er ifølge Serviceloven forpligtet til at inddrage brugere, når de laver udbud af hjælpemidler. DH oplever, at både kommuner og DH-afdelinger er i tvivl om, hvorledes denne brugerinddragelse skal finde sted, da loven ikke sætter nogen rammer for brugerinddragelsen. Desuden kompliceres det yderligere ved, at kommunerne i mange tilfælde laver fælles udbud af flere typer hjælpemidler.
Det er vigtigt, at DH har et bud på, hvordan kommunerne skal gribe brugerinddragelsen an ved udbud af hjælpemidler. Samtidig er det vigtigt for DH-afdelingerne at vide, hvordan de skal agere, når de bliver bedt om at stå for brugerinddragelsen. Derfor er der udarbejdet et notat med et forslag til den fremtidige struktur for dette arbejde, som FU skal tage stilling til.
Desuden er DH i dialog med KL om at udarbejde fælles vejledningsmateriale til kommunerne, om hvordan de skal agere for at overholde forpligtelserne i forbindelse med udbud af hjælpemidler og brugerinddragelse.
Stig Langvad orienterede kort om baggrunden.
Der var enkelte opklarende spørgsmål til den foreslåede model for brugerinddragelse på området.
Der var enighed om at modellen ikke er optimal, men det vurderes, at det ikke er muligt at finde en bedre model på nuværende tidspunkt indenfor den lovramme der findes.
FU tiltrådte indstillingen.
Ad. Pkt. 5 Udkast til politikpapir om ulighed i sundhed
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Det indstilles, at FU drøfter og godkender udkastet til politikpapir om ulighed i sundhed - med henblik på efterfølgende udsendelse af forslaget til politikpapir til høring.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
Den nedsatte arbejdsgruppe udarbejdede i 2011 et oplæg om ulighed i sundhed. Dette oplæg behandlede FU på sit møde den 10. oktober. Her besluttede FU at udsende oplægget til kommentering hos medlemsorganisationerne med henblik på at afklare, om det var fyldestgørende eller om det skulle suppleres yderligere. Der indkom en række forslag til at supplere oplægget, og de er efterfølgende blevet indarbejdet i oplægget af sekretariatet.
Med udgangspunkt i det bearbejdede oplæg har sekretariatet nu lavet et udkast til et decideret politikpapir om ulighed i sundhed, som FU skal drøfte og godkende - med henblik på efterfølgende udsendelse af forslaget til høring i medlemsorganisationerne.
FU skal bl.a. afklare om det er hensigtsmæssigt at have ét samlet politikpapir om ulighed i sundhedsvæsenet med de mange forskellige problemstillinger - eller om det er mere hensigtsmæssigt at ”splitte” papiret op i flere - emneopdelte - papirer.
Stig Langvad nævnte indledningsvis, at FU skal overveje, om papiret skal splittes op i flere selvstændige papirer.
Ulla Wæber havde følgende kommentarer:
I afsnittet om brugerbetaling på medicinmente hun, at de 2 beskrevne punkter går mod hinanden. DH's udgangspunkt må altid være, at man altid skal vælge den billigste medicin der virker - men man skal have den medicin der virker bedst uanset pris. Sekretariatet kigger på disse formuleringer.
I afsnittet om befordring til de foreningsejede specialsygehuse mente hun, at man rent faktisk får dækket sine befordringsudgifter. Problemet er, at man ikke kan få sine nødvendige og særlige hjælpemidler med i transporten.
Stig Langvad svarede, at det ikke er i alle tilfælde, man får dækket befordringsudgifterne. Så derfor er der brug for en pulje - eller en anden form for mekanisme til at dække udgifterne. Man skal ikke have økonomisk udgift i transporten frem og tilbage til behandlingsstedet.
Thorkild Olesen fremførte, at selv om papiret er forkortet betragteligt, så er det stadig meget detaljerigt. Han så gerne en opsplitning i flere papirer. Et mere overordnet principielt papir - suppleret med nogle underlæggende mere specifikke papirer.
Han fremførte videre, at i afsnittet om rehabilitering sættes der lighedstegn mellem rehabilitering og vederlagsfri fysioterapi, hvilket han ikke mente var korrekt. Der bør være et selvstændigt afsnit om rehabilitering.
Stig Langvad mente også, at overskriften på papiret bør ændres, f.eks. til ”ulighed i sundhedsydelser”.
FU tiltrådte indstillingen ud fra de faldne bemærkninger. Udkastet tilrettes og opdeles i flere papirer af sekretariatet inden det udsendes til høring hos medlemsorganisationerne.
Ad. Pkt. 6 Godkendelse af fase 2 i Nepal-projekt
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Det indstilles, at FU godkender, at DH ansøger Danidas Projektrådgivning om projektmidler til iværksættelse af fase 2 af det nuværende Nepal-projekt om styrkelse og kapacitetsopbygning af Nepals handicapbevægelse.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
Der er til mødet udarbejdet et notat med en status på fase 1 og en beskrivelse af indholdet af fase 2 i projektet.
FU tiltrådte indstillingen.
Ad. Pkt. 7 Udpegning af deltagere til EU-handicapkonference i marts
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Det indstilles, at DH's fem deltagere bliver formand, næstformand, Sytter Kristensen, Morten Carlsson samt en fra sekretariatet.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
Som led i Danmarks formandskab for EU afholder social- og integrationsministeriet den 5. - 6. marts 2012 en europæisk handicapkonference i København med temaet ”Handicap og tilgængelighed” (dette sidste i bred betydning).
DH får kun fem pladser til konferencen.
Morten Carlsson nævnte, at han er bortrejst, så han kan ikke deltage.
FU besluttede, at DH's deltagere bliver følgende:
Stig Langvad, Thorkild Olesen, Sytter Kristensen, Janus Tarp samt en medarbejder fra sekretariatet.
--
Ulla Wæber nævnte, at det kunne være fint, hvis DH i forbindelse med konferencen kunne synliggøre sig omkring tilgængelighedsaktiviteter, når nu tilgængelighed er et hovedtema på konferencen. Hun nævnte konkret, at DH kunne medvirke til at udvikle en tilgængeligheds-app. til mobiltelefoner. Hun har selv drøftet dette med Stig Langvad og en person som er interesseret i at udvikle dette. Det er anslået, at et sådant udviklingsprojekt vil koste ca. 350.000 kr. Hun mente, at DH skulle forsøge, at skaffe eksterne midler til udvikling af en sådan tilgængeligheds-app.
Stig Langvad var enig i, at dette er en god ide. Han tilføjede, at der er flere andre aktører, som også er i gang med at udvikle noget lignende, bl.a. TV Glad og SUMH. Han mente derfor, det vil være relevant at prøve at samle parterne. Der har været et drøftelse med SUMH allerede, og de er enig i, at det vil være godt at samarbejde. Der vil også skulle laves et samarbejde med Godadgang.dk og DHF's tilgængelighedsdatabase. Han tilføjede, at DH ikke selv må søge private fonde om midler til en sådan aktivitet.
Ulla Wæber var enig i, at der bør samarbejdes med de øvrige aktører, men hun opfordrede til, at DH mere aktivt tog teten i denne sag for at sikre, at der kommer skred i processen.
Ad. Pkt. 8 Indtægter for DH
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Det indstilles, at FU til repræsentantskabsmødet 2012 foreslår en forhøjelse af kontingent fra nuværende 16.000 til årligt 25.000 kr. pr. medlemsorganisation. Forslaget har virkning fra og med betaling for 2013.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
Kontingent til DH har ligget på det nuværende beløb, 16.000 kr. pr. medlemsorganisation, i ganske mange år, mindst 15 år.
For at bringe beløbet ajour med prisudviklingen og for at forbedre DH's indtægter i en periode, hvor flere indtægtskilder har negativ udvikling, foreslås kontingentet hævet med 9.000 kr. til i alt 25.000 kr. årligt. Kontingentet fastholdes i forslaget med samme beløb for alle medlemsorganisationer.
FU tiltrådte indstillingen.
Ad. Pkt. 8a Forslag om justering af § 2, stk. 7 i vedtægten for DH's afdelinger
Stig Langvad nævnte, at DH Mariager Fjord havde indsendt et forslag til justering af vedtægten for DH's afdelinger. Forslaget er indkommet 1 dag for sent jf. forretningsordenen for repræsentantskabsmødet. FU skal derfor beslutte, om man vil give tilladelse til at forslaget alligevel behandles på dette års repræsentantskabsmøde. Forslaget indebærer, at en afdeling få adgang til at vælge 1-2 suppleanter til afdelingens FU, hvilket de ikke har i dag.
FU besluttede, at forslaget kan behandles på repræsentantskabsmødet - selvom det er indkommet en dag for sent.
FU besluttede at indstille forslaget justering af afdelingsvedtægten til godkendelse i repræsentantskabet.
Henrik Søndergaard spurgte, om sekretariatet kunne få lov til foreslå et par yderligere småjusteringer, når nu afdelingsvedtægten alligevel skal behandles på repræsentantskabsmødet?
FU gav sekretariatet mandat til at lave et samlet oplæg til justering af afdelingsvedtægten, som behandles på det kommende FU-møde i februar.
Ad. Pkt. 9 We Care - Fagfestival for handicappede
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Til drøftelse.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
Tanken med FAGFESTIVAL FOR HANDICAPPEDE 2013 (FFH)er at skabe et forum, hvor de 32 medlemsorganisationer af DH har mulighed for at vise, hvad de står for, samtidig med at det vil være det sted, hvor nytænkning inden for handicapområdet vises, diskuteres, præsenteres - kort sagt et innovativt forum.
Der arbejdes ud fra en idé, hvor man kombinerer en ”traditionel” messe sammen med et forum, hvor brugerne kan hente viden og nytænkning, som kan bruges i deres dagligdag.
Som noget nyt, skal det endelige koncept være udarbejdet med brugerne i fokus, og ikke med udstillerne som omdrejningspunkt. Dette er en ny tilgang til et arrangement for branchen, idet tidligere og nuværende tiltag/messer, er udarbejdet med henblik på, at udstillere/producenter får det optimale ud af arrangementet.
FFH's koncept er vendt 180-grader, og udarbejdet ud fra, at brugerne skal få det optimale ud af arrangementet.
Morten Carlsson orienterede indledningsvis om baggrunden for at have udarbejdet dette oplæg. Han var af den opfattelse, at der er brug for et mere bredt funderet messe-koncept end det, som i mange år har været anvendt Rehab-messen, som nu også er kommet i økonomiske vanskeligheder - Der kommer dog en mindre udgave af Rehab-messen i København i 2012.
Han havde derfor ideudviklet på et nyt koncept sammen med medarbejdere fra Messecenter Fredericia. Han havde også haft kontakter til region Syddanmark, som har tilkendegivet at de kunne være interesseret i at medfinansiere en projektmedarbejder. Han har også haft kontakt til Realdania om at indgå i nogle innovative udviklingsprojekter, som kunne indgå som en del af messen.
Der skal findes et andet navn, da der er åbenbart er taget patent på ordet ”Fagfestival”. Tanken er at messecenter Fredericia skal klare alt det praktiske. Der er lavet beregninger på økonomien - der burde kunne genereres et overskud på ca. 600.000 kr. det første år. Det er en forudsætning, at DH og organisationerne ikke skal skyde penge i projektet.
Stig Langvad spurgte til modellen - hvad vil der kunne forventes af indsats fra DH og sekretariatet?
Morten Carlsson svarede, at der skal laves en styregruppe, som styrer den overordnede proces. Alt det praktiske skal klares af messecentret. Der kan være en opgave for DH med at medvirke til samle og afholde møder med medlemsorganisationer. Der skal være en medarbejder til at varetage udviklingsinitiativer - som skal findes udenfor DH.
Poul Erik H. Petersen forstod Morten Carlsson således, at DH primært kun vil skulle bidrage til at afdække, hvilke af vores medlemsorganisationer, som vil indgå aktivt.
Ulla Wæber spurgte, om organisationerne skal betale, hvis de vil deltage med en stand?
Morten Carlsson ja det vil man skulle - lige som organisationerne hidtil har gjort på Rehab-messen o.l.. Men organisationerne får også mulighed for at bidrage med aktiviteter, hvor der kan sættes fokus på deres specielle interesser. Det skal fremmes at organisationerne finder på nye spændende ting. Det er her organisationernes styrke er - de kan levere nogle faglige ting, som ingen andre kan.
Sytter Kristensen synes, det lød utrolig spændende med mange gode udviklingsmuligheder. Hun tilføjede, at ordet ”downssyndrom” skal omformuleres i præsentationsmaterialet.
Thorkild Olesen spurgte, hvordan oplægget forholder sig til HIT-messen. Herudover nævnte han, at der skal tænkes grundigt over tilgængeligheden til aktiviteterne.
Morten Carlsson svarede, at messecentret har meget fokus på tilgængelighed - og det skal selvfølgelig være i orden. Det er en del af opgaven.
Stig Langvad nævnte, at der er behov for at løfte det faglige niveau i forhold til, hvad der har været gældende på Rehab- og HIT-messerne. Det skal være så interessant, at folk er villige til at betale for at deltage. Derfor skal der også hentes interessante oplægsholdere, som folk kender og gerne vil møde. Derfor skal man også være meget skarpe på deltagermålgruppen/grupperne.
Thorkild Olesen fandt, at det kunne være fint, hvis dette her kunne blive et samlingspunkt for mange af de enkeltstående konferencer o.l., der afholdes i forskelligt regi. Han fremførte videre, at der skal tænkes over arbejdsdelingen mellem DH og de enkelte organisationer.
Morten Carlsson tilføjede, at der skal være en blanding af messe, konference, åbent hus o.l. - det skal være meget fleksibelt, også deltagerpris-mæssigt. Der er et godt udviklingspotentiale og en platform for at sætte dagsordenen også politisk. Efter hans opfattelse kan der godt laves både tværgående handicappolitiske aktiviteter og aktiviteter med fokus på enkelt handicapgrupper.
FU fandt det relevant at arbejde videre med konceptet.
Morten Carlsson drøfter det videre praktiske forløb med sekretariatet, herunder afklaring af medlemsorganisationernes interesse for at deltage - dette skal helst afklares inden april. Morten Carlsson arbejder også videre med at præcisere oplægget med udgangspunkt i ovenstående debat til brug for drøftelserne med medlemsorganisationerne.
Ad. Pkt. 10 DH's Domicil - status
Der var til mødet lavet følgende indstilling:
Til orientering.
Der var til mødet lavet følgende sagsfremstilling:
DH og NCC indgik kort inden jul et forlig, som afgjorde en række hidtil uafklarede krav fra NCC både på udgifter og på vejrligsdage. Som led i forliget overtog NCC den økonomiske risiko for vinterforanstaltninger. Forliget var ønsket fra fondene, som har erklæret sig tilfredse med forligets indhold.
Aftalen indebærer en ny tidsplan, efter hvilken NCC skal levere huset klar til indflytning den 16. november 2012. Dette er meddelt de involverede organisationer.
Der forhandles endnu med Høje Taastrup kommune om et forlig i sagen vedr. den ”løse jord”, som påførte byggeriet en meromkostning på 5,6 mio. kr. Også her ser fondene gerne et forlig.
De nærmeste måneder vil firmaet Mtre (konsulenter i indflytningsproces) holde møde med organisationerne, med henblik på at afklare lokalebehov, placering af medarbejdere, mv. Herefter vil organisationerne blive placeret i det ny domicil.
Det er afklaret, at tre organisationer stiller personale til de fælles funktioner i det nye hus. Disse medarbejdere vil således kunne tiltræde nye stillinger i det nye hus. Deres chef - husets driftschef - ansættes efter sommerferien, hvorefter funktionerne bygges op og gøres klar.
Ved siden af domicilet arbejdes med etablering af ”Parken for alle”. Netop nu pågår en udviklingsproces, som slutter medio marts, hvor en konkret skitse til parken vil foreligge. Herefter skal finansiering søges opnået hos fonde. Budgettet vil være i niveau 12 mio. kr.
Endvidere påbegyndes et arbejde med at skabe kunst i domicilet. Også dette vil fordre ekstern finansiering, idet det ikke indgår i husets budget. Niveau: 2 - 4 mio. kr.
Poul Erik H. Petersen nævnte, at efter det indgåede forlig med NCC er der sat fuld fart på arbejdet, som også har været begunstiget af godt vejr. Der arbejdes i to-holdsskift, og man er godt i gang med at isætte vinduerne. Der har i den forgangne uge været afholdt rejsegilde for håndværkerne.
Ulla Wæber spurgte til parken for alle - hvor stor bliver den?
Stig Langvad svarede, at den bliver mellem 5 og 10.000 m2 afhængig af, hvordan udformningen ender.
Ad. Pkt. 11 Orientering fra:
a) Stig Langvad
Stig Langvad orienterede om, at der arbejdes på at lave en europæisk konference d. 7.-8. juni, hvor Landsforeningen Lev og Landsforeningen Sinds målgrupper er i fokus. Der sættes fokus på selvbestemmelse og personlig autonomi. DH er blevet spurgt, om vi vil lave en workshop om afinstitutionalisering - dette gøres sammen med landsforeningen LEV. Konferencen er en del af EU-formandsskabskonferencerne.
b) Thorkild Olesen
Thorkild Olesen orienterede om, at han har deltaget i en arbejdsgruppe i Undervisningsministeriet om smidige overgange på undervisningsområdet. Der er lavet en afsluttende rapport, som er afleveret til den ansvarlige minister. Den indeholder 3 anbefalinger/modeller til forbedringer. Når den offentliggøres går DH videre i processen.
Stig Langvad tilføjede, at DH har yderligere et forslag til anbefaling nemlig at når der bevilges et hjælpemiddel, så afskrives det og tilhører brugeren, som så kan tage det med i sit uddannelsesforløb.
c) Morten Carlsson
Havde forladt mødet - skulle til Istanbul.
d) Ulla Wæber
Ulla Wæber orienterede om, at Scleroseforeningens retssag mod Kalundborg kommune ikke er afgjort endnu. Hun nævnte videre, at Scleroseforeningen i 2011 har vundet 81% af de ankesager, hvor de har hjulpet medlemmerne med at føre sagerne.
e) Sytter Kristensen
Sytter Kristensen nævnte, at hun sammen med Knud Kristensen fra Landsforeningen Sind har været på en temadagsrunde om pårørendesamarbejde - 3 dage i alt. Det gik godt, og det havde været spændende at gøre det sammen med en anden organisationsformand.
Sytter Kristensen spurgte, hvordan DH's jobkampagne Evner i fokus er meldt ud i DH systemet lokalt?
Mette Raun svarede, at der er meldt massivt ud det seneste års tid til DH afdelinger, medlemsorganisationerne, jobcentrene, annoncer i lokalpressen m.v. for at komme så bredt ud som muligt. Vurderingen er, at det har været svært at rekruttere deltagere til møderne.
f) Lone Nørager Kristensen
Afbud.
g) Janus Tarp
Afbud.
h) Poul Erik H. Petersen
Intet.
Henrik Søndergaard
31-01-2012
5
