Første arbejdskonference om handicapkonventionen
Ansatte og frivillige fra handicaporganisationerne fik en første mundsmag på, hvordan organisationerne skal bruge konventionen - helt konkret.
Foto fra konventionskonferencen. Kirsten Ketcher fortæller om udfordringerne.
Formålet med konferencen tirsdag den 31. marts 2009 var at præsentere FN’s handicapkonvention for DH’s medlemsorganisationer - især for de ansatte og frivillige, som fremover skal bruge konventionen i det daglige arbejde for medlemmerne. Konferencen bød dels på oplæg, dels på gruppearbejde, hvor deltagerne fik fingrene i de enkelte artikler.
I skal ikke regne med, at myndigheder og domstole modtager den nye konvention med åbne arme og varme følelser, sagde professor dr.jur. Kirsten Ketscher. FN's konventioner er ikke nemme at få inddraget i en dansk sammenhæng - danske jurister er ifølge Ketcher meget fodslæbende på det punkt.
Hvis konventionen skal få betydning rent juridisk, så vil det kun ske, hvis handicaporganisationerne selv gør en indsats. "Hav altid konventionen i lommen", sagde Kirsten Ketcher til konferencens deltagere.
Ketcher bemærkede i øvrigt, at regeringen - ifølge det forslag til ratificering, der for tiden er til høring - ikke mener, der er brug for en egentlig lov mod diskriminering. Men en sådan lov er direkte nævnt i konventionen - artikel 5, stk. 2! Det var nok noget, DH burde kigge på, mente Ketcher.
Hvis nogle af deltagerne inden konferencen havde den opfattelse, at konventionen nu bare skulle ratificeres, så kørte rettighedsarbejdet i olie - så fik de både sat tingene i perspektiv af Kirsten Ketcher og dagens næste talere, cand.jur. Maria Ventegodt Liisberg fra Institut for Menneskerettigheder og centerleder Mogens Wiederholt fra Center for Ligebehandling af Handicappede (snart direktør i Spastikerforeningen).
Mogen Wiederholt talte om de centrale begreber i konventionen: "Universelt design" og "rimelig tilpasning". Begge begreber er åbne for fortolkning - sådan må det være, når de både skal gælde i Nairobi og Nakskov. Og herhjemme skal anvendes overfor både Grundfoss og Gunnars Cykelværksted. Wiederholt gjorde det meget klart, at det bliver handicaporganisationerne selv, der skal sørge for at få afprøvet fortolkningerne - og udvidet grænserne.
Efter disse oplæg fik deltagerne selv lov til at prøve, hvordan konventionens artikler kan anvendes på den danske virkelighed. De blev stillet over for en række tænkte tilfælde, hvor de konkret skulle anvise, hvilke konventionsartikler, der kunne anvendes i det politiske arbejde. De skulle desuden vurdere, om man kunne forlange for meget... Også denne del af dagen gav deltagerne noget at tænke over.
